Ein Handwerksbetrieb lässt seine KI-App prüfen. 119 Befunde als Datei für die eigene KI.

Drei Bereiche, nämlich Sicherheit, die technische Basis und das, was für den Alltag im Betrieb noch fehlt. Zur Sicherheit gehören Anmeldung, Rollen und der Umgang mit Kundendaten, zur Basis der Aufbau des Codes, die Datenbank und wie gut sich darauf weiterbauen lässt. Am Ende steht ein schriftlicher Befund mit den offenen Punkten in einer Reihenfolge und einer Empfehlung.

Als einzige Prüfung eher nicht. Eine KI, die den Code liest, sieht, wie die App gebaut ist, aber nicht, was ein Mitarbeiter am Bildschirm wirklich zu sehen bekommt. In diesem Projekt hatte bis dahin nur eine KI geprüft, und erst das Durchklicken mit jeder Rolle zeigte, was im Code allein nicht auffällt. Ich setze beim Lesen selbst KI ein, die schwersten Punkte prüfe ich danach aber selbst nach.

Nein. Vereinbart ist ein Zugang zu Code und Datenbank nur zum Lesen, und Kundendaten wurden in diesem Projekt nicht angesehen, aus der echten Datenbank nur Aufbau und Anzahlen. Durchgeklickt wurde auf einer eigenen Kopie mit erfundenen Kunden, ohne Verbindung zum echten System. Soll später an echten Daten gearbeitet werden, kommt vorher eine Vereinbarung zur Auftragsverarbeitung.

Nein, die Prüfung repariert nichts. Am Code wird nichts geändert, ausprobiert wird auf der eigenen Testkopie. Was behoben wird und von wem, entscheidest du nach dem Befund.

Alle Befunde nach Schwere sortiert, als eine Datei für deine KI und als Seite zum Durchklicken. Dazu eine Übersicht mit der Reihenfolge der Behebung und einer Zeitschätzung, einen Bildbericht mit den Punkten, die man am Bildschirm sieht, und ein Video, das die wichtigsten Stellen an der laufenden Testkopie zeigt. Danach gehen wir den Befund gemeinsam am Telefon durch.

Ja, dafür ist die Datei gebaut. Jeder Befund steht dort mit Nummer, Fundstelle und Anweisung, der schwerste zuerst, und die Nummern bleiben gleich, damit man sich im Gespräch darauf beziehen kann. Die Übersicht sagt außerdem, welche Punkte du selbst schaffst und wo ein Fehler still bliebe, sodass du dort nicht allein rangehen solltest.

Hier lag der Befund neun Werktage nach den Zugängen vor, vereinbart waren zehn. Danach folgte die gemeinsame Besprechung am Telefon.

Nicht unbedingt, in diesem Projekt nicht. Der Befund kam zu dem Schluss, dass der Aufbau trägt und sich darauf weiterbauen lässt, statt neu anzufangen. Ob der Inhaber danach selbst weitermacht oder Hilfe holt, entscheidet er, und ein Angebot kommt nur, wenn er es möchte.

Die Größe entscheidet weniger als das, was an der App hängt. Der Betrieb hier hat einen Inhaber und zwei Mitarbeiter, aber in der App unterschreiben Kunden, und sie hält Preise, die nicht jeder im Team sehen soll. Wo so etwas dranhängt, lohnt sich ein Blick von außen, bevor mehr Leute damit arbeiten.

Jeder Baustein hat einen Festpreis, den du vor dem Start kennst. Danach bleibe ich dran, Betrieb und Weiterentwicklung laufen über einen festen Monatsbetrag. Was ein erster Baustein bei dir kosten würde, sage ich dir, nachdem ich deinen Ablauf gesehen habe.